Por favor, avalie esta postagem
De acordo com a pesquisa, 19,8% das mulheres que usaram cigarros eletrônicos relataram ter parado de fumar, mas apenas 9,7% das mulheres que usaram adesivos de nicotina relataram ter parado de fumar.
Os cigarros eletrônicos podem ter mais sucesso do que os adesivos de nicotina para ajudar as mulheres grávidas a parar de fumar e, ao mesmo tempo, serem igualmente seguras.
Não é uma boa ideia fumar durante a gravidez. As mulheres que fumam têm mais dificuldade em engravidar e têm maior probabilidade de nunca engravidar. Fumar durante a gravidez pode causar danos nos tecidos do feto, especialmente nos pulmões e no cérebro, e alguns estudos indicam uma ligação entre o tabagismo materno e a fissura labial.
Se você fumar durante a gravidez, também terá maior probabilidade de ter um parto prematuro. Nascimento prematuro é definido como um bebê que nasce três semanas ou mais antes da data prevista. Os bebés nascidos demasiado cedo perdem o desenvolvimento crítico que ocorre no útero durante as últimas semanas e meses de gravidez.
De acordo com um estudo recente da Universidade Queen Mary de Londres, os cigarros eletrônicos são tão seguros quanto os adesivos de nicotina para mulheres grávidas e podem ajudar mais mulheres a parar de fumar. A pesquisa, publicada em 16 de maio em Medicina da Naturezaé o primeiro a analisar a segurança e a eficácia dos cigarros eletrônicos entre fumantes grávidas.
Embora muitas mulheres parem de fumar quando engravidam, outras, especialmente as de famílias de baixa renda, têm dificuldade em parar. Até agora, dois medicamentos para parar de fumar foram testados em fumantes grávidas: tratamentos de reposição de nicotina, como gomas de mascar ou adesivos de nicotina, e bupropiona, um antidepressivo. A reposição de nicotina teve impactos relativamente pequenos, enquanto a bupropiona não teve nenhum.
O novo estudo conclui que, tal como acontece com as fumadoras não grávidas, os cigarros eletrónicos podem ter mais sucesso do que os adesivos de nicotina e não oferecem perigos adicionais às mães ou aos recém-nascidos durante a gravidez.
O estudo envolveu 1.140 fumantes grávidas que foram divididas aleatoriamente em dois grupos. Um recebeu cigarros eletrônicos, enquanto o outro recebeu adesivos de nicotina. As taxas de abandono nos dois braços do estudo foram semelhantes, mas alguns indivíduos que abandonaram o cigarro com sucesso no grupo de adesivos pararam de fumar usando cigarros eletrônicos em vez de adesivos. Quando isso foi controlado, o grupo do cigarro eletrônico apresentou taxas de abandono mais comprovadas no final da gravidez do que o grupo do adesivo (6,8% vs 4,4%, p<0,02).
Estas taxas de abandono são baixas porque exigiam que as mulheres publicassem as suas amostras de saliva para confirmar que não fumavam, e muito poucas o fizeram. Olhando para a abstinência autorreferida no final da gravidez, 19,8% vs 9,7% (p<0,001) estavam abstinentes nos dois grupos. 34% das mulheres do grupo do cigarro eletrônico e 6% do grupo do adesivo usavam seus produtos no final da gravidez.
Os resultados do parto e os efeitos adversos nas mulheres foram semelhantes nos dois grupos, exceto o baixo peso ao nascer (bebês nascidos com peso inferior a 2,5 kg), que foi menos frequente no grupo do cigarro eletrônico (9,8% vs 14,8%), provavelmente porque as mulheres no grupo de cigarros eletrônicos fumava menos.
O professor Peter Hajek, diretor da Unidade de Pesquisa em Saúde e Estilo de Vida da Universidade Queen Mary de Londres, disse: “Embora seja melhor para as fumantes grávidas parar de fumar sem continuar a usar nicotina se isso for difícil, os cigarros eletrônicos podem ajudar os fumantes a parar de fumar. e são tão seguros quanto os adesivos de nicotina. Muitos serviços para parar de fumar já estão usando cigarros eletrônicos como uma opção para fumantes em geral. Tal utilização pode agora ser adoptada também em serviços de cessação tabágica para mulheres grávidas”.
Referência: “Cigarros eletrônicos versus adesivos de nicotina para parar de fumar na gravidez: um ensaio clínico randomizado” por Peter Hajek, Dunja Przulj, Francesca Pesola, Chris Griffiths, Robert Walton, Hayden McRobbie, Tim Coleman, Sarah Lewis, Rachel Whitemore, Miranda Clark, Michael Ussher, Lesley Sinclair, Emily Seager, Sue Cooper, Linda Bauld, Felix Naughton, Peter Sasieni, Isaac Manyonda e Katie Myers Smith, 16 de maio de 2022, Medicina da Natureza.
DOI: 10.1038/s41591-022-01808-0