Por favor, avalie esta postagem
Um estudo envolvendo mais de 6.600 participantes no Reino Unido, Alemanha e Itália mostra que simples comentários corretivos nas redes sociais podem diminuir o envolvimento com notícias falsas sem a necessidade de dicas sofisticadas. Crédito: SciTechDaily.com
Comentários curtos e simples de usuários comuns de redes sociais podem ajudar outras pessoas online a identificar notícias falsas, mostra um novo estudo.
A pesquisa mostra que as correções de leitura de outras pessoas on-line podem reduzir a percepção precisão e envolvimento com conteúdo incorreto.
Os especialistas descobriram que o formato e a força dos comentários corretivos não importam muito. Os usuários das redes sociais não precisam escrever comentários longos e detalhados para sinalizar conteúdo falso.
Embora o estudo mostre a eficácia geral da correção social, também constata que as correções incorretas também afetam os utilizadores das redes sociais: quando os comentários dos utilizadores sinalizam as notícias corretas como falsas, os leitores podem perceber as notícias reais como menos precisas. Os comentários dos usuários também podem causar mais confusão nas plataformas de mídia social.
A equipe realizou pesquisas com mais de 6.600 pessoas no Reino Unido, Alemanha e Itália (1.944 pessoas no Reino Unido, 2.467 na Itália e 2.210 na Alemanha). Os entrevistados completaram uma tarefa para avaliar postagens de notícias falsas e verdadeiras sobre vários temas, como saúde, mudanças climáticas e tecnologia. O estudo utilizou material postado no X (agora Twitter), Instagram e Facebook.
Os pesquisadores não encontraram evidências de que dicas corretivas mais sofisticadas, como comentários corretivos com links para sites de verificação de fatos, fossem consistentemente e de forma estatisticamente significativa mais eficazes do que dicas corretivas fracas, como apenas algumas palavras que sinalizam uma postagem como imprecisa .
O estudo, publicado hoje (13 de fevereiro) na revista Psicologia das Comunicações, foi realizado por Florian Stoeckel, Chiara Ricchi e Jason Reifler da Universidade de Exeter, Sabrina Stöckli da Universidade de Zurique, Besir Ceka do Davidson College e Ben Lyons da Universidade de Utah.
O professor Stoeckel disse: “As correções sociais reduziram a precisão percebida e o envolvimento com postagens de notícias falsas. Descobrimos que as pessoas não precisam escrever longos comentários corretivos on-line quando desejam sinalizar uma postagem como imprecisa. No entanto, ao consultar um site de verificação de factos antes de sinalizar uma publicação como imprecisa, as pessoas podem garantir que a sua correção não é de facto uma correção errada.”
“A simplicidade de criar correções eficazes pode ser uma faca de dois gumes. Os ambientes de mídia social também incluem usuários que sinalizam notícias verdadeiras como falsas. Embora as correções sociais possam ser eficazes para notícias falsas, também podem minar a crença em notícias verdadeiras. A descoberta de que os usuários podem ser facilmente afetados por erros de correção enfatiza o quão importante é a alfabetização em mídia digital.”
Referência: “As correções sociais funcionam como uma faca de dois gumes, reduzindo a precisão percebida de notícias falsas e reais no Reino Unido, Alemanha e Itália” 13 de fevereiro de 2024, Psicologia das Comunicações.
DOI: 10.1038/s44271-024-00057-w