Por favor, avalie esta postagem

    0 / 7

    Your page rank:

    O vulcão Hunga Tonga, fotografado durante sua erupção em 14 e 15 de janeiro de 2022. Crédito: Tonga Geological Services / ZUMA Press / Zuma / RÉA (Cortesia do Dr. Mark Schoeberl)

    Acredita-se que a erupção do Hunga Tonga tenha sido responsável pelo calor extremo da Terra nos últimos dois anos, mas pesquisadores dizem que na verdade esfriou o clima.

    Pesquisa da Texas A&M University explora os efeitos climáticos da erupção do vulcão Hunga Tonga de 2022, descobrindo que ela causou resfriamento em vez de aquecimento. Isso contradiz crenças anteriores e enfatiza a necessidade de dados de satélite contínuos para entender a dinâmica climática, reforçando o papel dominante das emissões induzidas pelo homem na mudança climática.

    Uma equipe de pesquisa colaborativa, incluindo o cientista atmosférico da Universidade Texas A&M, Dr. Andrew Dessler, está investigando os efeitos climáticos da erupção do vulcão Hunga Tonga de 2022, desafiando simultaneamente suposições anteriores sobre seu impacto.

    O notável evento de dois dias, que ocorreu em meados de janeiro de 2022, injetou grandes quantidades de aerossóis vulcânicos e vapor de água na atmosfera. Historicamente, grandes erupções vulcânicas como Tambora em 1815 e o Monte Pinatubo em 1991 levaram a efeitos de resfriamento significativos no clima global ao bloquear a luz solar com seus aerossóis. No entanto, a erupção do Hunga Tonga apresentou um cenário único: como um vulcão submarino, ele introduziu uma quantidade sem precedentes de vapor de água na estratosfera, aumentando o conteúdo total de água estratosférico em cerca de 10%.

    Como o vapor de água é um poderoso gás de efeito estufa, Dessler diz que houve especulações iniciais de que ele poderia ser responsável pelo calor global extremo em 2023 e 2024. Em vez disso, os resultados da pesquisa da equipe, publicados em 24 de julho no Revista de Pesquisa Geofísica: Atmosferasrevelam o oposto: a erupção realmente contribuiu para resfriamento a Terra, semelhante a outros grandes eventos vulcânicos.

    Hunga Tonga entra em erupção

    O satélite GOES-17 capturou imagens de uma nuvem guarda-chuva gerada pela erupção subaquática do vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha'apai em 15 de janeiro de 2022. Ondas de choque em forma de crescente e vários raios também são visíveis. Crédito: Imagem do Observatório Terrestre da NASA por Joshua Stevens usando imagens GOES cortesia da NOAA e NESDIS

    O efeito de resfriamento de uma erupção vulcânica

    O artigo da equipe, intitulado “Evolução da força climática durante os dois anos após a erupção de Hunga Tonga-Hunga Ha'apai”, inclui insights e análises de Dessler, professor do Departamento de Ciências Atmosféricas da Texas A&M e diretor do Centro de Estudos Climáticos do Texas; do primeiro autor, Dr. Mark Schoeberl, cientista-chefe da Science and Technology Corporation, sediada na Virgínia, em Hamburgo, Virgínia; e de vários cientistas da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA).

    A sua metodologia envolveu a análise NASA e observações de dados de satélite da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) de aerossóis e vapor de água, entre outras variáveis, para estimar o balanço energético do sistema climático da Terra. A análise deles revelou que a erupção resultou em mais energia saindo do sistema climático do que entrando, induzindo assim o leve efeito de resfriamento.

    “Nosso artigo joga água fria na explicação de que a erupção causou o calor extremo de 2023 e 2024”, explicou Dessler. “Em vez disso, precisamos focar principalmente nos gases de efeito estufa das atividades humanas como a principal causa do aquecimento, com uma grande ajuda do El Niño em andamento.”

    Implicações e pesquisas futuras

    De acordo com Dessler, essa pesquisa tem implicações importantes tanto para cientistas quanto para o público em geral. Ao descartar a erupção vulcânica como um fator importante no aquecimento recente, o estudo da equipe reforça seu ponto de que as emissões de gases de efeito estufa induzidas pelo homem são o principal impulsionador das mudanças climáticas. Esse foco é particularmente relevante, dado o debate em andamento e a desinformação sobre as causas do aquecimento global.

    Além disso, Schoeberl diz que o estudo ressalta a importância do investimento contínuo em medições estratosféricas baseadas em satélite.

    “A nossa compreensão da erupção do Hunga Tonga deve-se em grande parte ao investimento em medições de satélite estratosférico por NOAA e a NASA nas últimas duas décadas”, acrescentou Schoeberl. “No entanto, precisamos ser cautelosos sobre um potencial 'deserto de dados estratosféricos', pois alguns dos instrumentos mais críticos não estão sendo substituídos.”

    Questões não resolvidas e o caminho a seguir

    Embora este artigo responda a várias questões importantes, Dessler reconhece que ele simultaneamente introduz novas. Por exemplo, os pesquisadores destacaram algumas questões não resolvidas relacionadas à erupção de Hunga Tonga, como os níveis inesperadamente baixos de dióxido de enxofre produzidos por uma erupção tão violenta e o impacto mínimo que a erupção teve no buraco de ozônio de 2023. O buraco de ozônio de 2023 se refere a um afinamento significativo da camada de ozônio sobre a Antártida, o que permite que mais radiação UV prejudicial atinja a superfície da Terra. Além disso, a persistência do vapor de água na estratosfera além do que foi previsto pelos modelos sugere que ainda há muito a aprender sobre os processos de circulação estratosférica.

    Enquanto os cientistas trabalham para resolver questões atuais e aprofundar nossa compreensão da estratosfera, Schoeberl diz que o trabalho da equipe destaca a necessidade crítica de pesquisa contínua e dados precisos para enfrentar os desafios das mudanças climáticas.

    Referência: “Evolução da força climática durante os dois anos após a erupção de Hunga Tonga-Hunga Ha'apai” por MR Schoeberl, Y. Wang, G. Taha, DJ Zawada, R. Ueyama e A. Dessler, 24 de julho de 2024, Revista de Pesquisa Geofísica: Atmosferas.
    DOI: 10.1029/2024JD041296

    Deixe Uma Resposta